Постанова № 5182480, 16.02.2009, Ківерцівський районний суд Волинської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 3-175/09р.

16 лютого 2009 року

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б,за ст.41 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки роботи підприємця ОСОБА_1 м.Ківерці встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

В порушення вимог ч.1 ст. 30 ЗУ»Про оплату праці» у підприємця ОСОБА_1 відсутній достовірний облік робочого часу працівників, а саме: наказом № 5 б від 29.09.2008 року звільнено з посади підсобного робітника ОСОБА_2, та прибиральницю ОСОБА_3, з 29.09.2008 року. Згідно представленого табеля використання робочого часу встановлено, що вищевказані працівники не були звільнені, а продовжували працювати і їм нараховувалася заробітна плата.

В порушенні вимог ст. 83 КЗпП України- при звільненні працівників не проводиться нарахування та виплата компенсації за невикористану відпустку за період роботи з 01.04.2008 року по 29.09.2008 року.

В порушенні вимог ст.84 КЗпП України працівникам надаються відпустки без збереження заробітної плати більше 15 календарних днів, зокрема наказом №1 від 02.01.2008 року газоелектрозварювальнику ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 02.01. 2008 року по 22.01.2008 року.

В порушенні вимог ч.3 ст. 32 КЗпП Україн наказом № 9 від 01.11.2008 року та наказом № 10 від 01.12.2008року переведено всіх працівників на неповний робочий день( 4 години) без попереднього повідомлення за 2 місяці.

В порушення вимог п. 2.26 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок» днем звільнення працівника не є останній день роботи працівника, зокрема: наказом № 4 а від 17.03.2008 року звільнено газозварювальника Дем»янчук А.М. з 17.03.2008 року.Як засвідчує табель обліку робочого часу-Дем»янчук А.М. у березні не працював.

Заслухавши пояснення правопорушника,дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КпАП України .

Враховуючи характер правопорушення ,особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та накласти стягненння у вигляді штрафу у сумі 255 грн., які сплатити на р/р 33117336700129 м. Ківерці Ківерцівського району Волинської області банк отримувача ГУДКУ у Волинській області код банку 803014 код ЄДРПОУ 21740362.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

Копія вірна

Головуючий по справі ОСОБА_5