Лановецький районний суд Тернопільської області
смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.
при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_3 про повернення надмірно виплачених коштів,
в с т а н о в и в:
До суду звернулося управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 про повернення надмірно виплачених коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 починаючи з 01 серпня 2009 року була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям і виплачена їй в сумі 1259,70 грн.. В результаті проведеної перевірки було виявлено подання недостовірної інформації про склад сімї заявниці, а саме те, що згідно акта про вилучення дитини від 02.07.2009 року дочка заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучена від матері ОСОБА_3 та направлена в обласний притулок для дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, де перебуває на повному державному утриманні, що призвело до надмірної виплати ОСОБА_3 бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям на суму 1259,70 грн.. Оскільки на повідомлення про відшкодування надмірно виплачених коштів відповідач не реагує і відмовляється в добровільному порядку відшкодувати дані кошти, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 1259,70 грн. надмірно виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 30 листопада 2005 року звернулася до управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації з заявою про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям відповідно до заяви від 30.11.2005 року про призначення усіх видів соціальної допомоги (а.с.2), до якої додала, в тому числі, довідку про склад сімї.
Відповідно до довідки про склад сімї від 26.01.2009 року №189, виданої Лановецькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу сімї (зареєстровані) і входять, в тому числі і дочка ОСОБА_4, 31.10.2005 року.
Згідно листа служби у справах дітей Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області від 09.03.2010 року №71/03-3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вилучена з сімї 02.07.2009 року та направлена в обласний притулок для дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, де перебуває на повному державному утриманні (а.с.7).
Відповідно до Акта про вилучення дитини від 02.07.2009 року малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучена від матері ОСОБА_3 з метою збереження здоровя та життя дитини, та тимчасово направлена в обласний притулок для дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації.
ОСОБА_3 за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року було виплачено державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям в розмірі 1259, 70 грн., відповідно до довідки №92 від 05.07.2010 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області.
Згідно Розпорядження начальника управління праці та соціального захисту населення Лановецької РДА про переплату по особовому рахунку №404067 та розрахунку розміру переплати встановлено, що ОСОБА_3 надала недостовірну інформацію про склад сімї, внаслідок чого їй в період з 01.08.2009 року по 28.02.2010 року було надмірно виплачено грошові кошти в сумі 1259,70 грн. (а.с.5).
08.04.2010 року управління праці та соціального захисту населення Лановецької РДА на адресу відповідача надсилало повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги та попередило її про повернення переплаченої суми допомоги до 31.05.2010 року, що стверджується копією Повідомлення про припинення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям (субсидії) від 08.04.2010 року (а.с. 6).
Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Відповідно до Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 року №39/283/90/5, повернення бюджетних асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями, проводиться у випадках, зокрема, виявлення подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, в тому числі приховування заробітку чи іншого доходу, подання фальшивих документів.
Згідно п.36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2009 року №1026 виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі, зокрема, тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 в користь управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області 1259 гривень 70 копійок надмірно виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядком повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29 грудня 1997 року №39/283/90/5, Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2009 року №1026 суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області 1259 гривень 70 копійок надмірно виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх у УДК в Лановецькому районі, р/р 31214259700347, код одержувача 23588208, МФО 838012, призначення платежу: Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Лановецькому районному суді Тернопільської області.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищевказаний двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А. В. РАДОСЮК
Судове рішення № 51823802, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-280/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: