Справа №489/9718/14-ц 09.09.2015
Провадження №22-ц/784/2013/15
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект») про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди відмовлено в повному обсязі.
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про стягнення компенсації матеріальної та моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області В.І. Темнікова
Судове рішення № 51823701, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/9718/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: