Рішення № 51823187, 25.06.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/1407/15-ц

Номер провадження №2/318/390/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що 21.03.2011 між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» правонаступником якого є «Омега Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709/0311/00-007, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 2 703,14 грн. з розрахунку 25 % річних за користування кредитом на строк з 21.03.2011 р. по 21.03.2016 рік. 14 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Омега Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Омега Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Омега Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Омега Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Омега Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 2035 від 14.08.2013 року приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_2Г.). Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514-517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора.

Відповідно до п.п.2.1.1, 2.1.2 Договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць,нарахованих відповідно до п.2.2 цього Договору, шляхом здійснення фіксованих платежів (далі - ануїтетні платежі або ануїтетний платіж) у сумі 79,00 грн. у чітко встановлений цим Договором термін - 21 числа кожного місяця (далі - термін здійснення ануїтетних платежів). Позичальник зобов'язується сплачувати ануїтетні платежі наступним чином: на відповідні рахунки для обліку заборгованості за кредитом, нарахованих процентів шляхом направлення коштів на рахунок № 2909.8.7079637.03, в АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164 (далі - рахунок 2909) через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування щомісяця у чітко встановлений термін здійснення ануїтетних платежів,крім випадків, передбачених п. 5.1 цього Договору. Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконував, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 3 552,26 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом -

2 170,94 грн. та сума заборгованості за відсотками - 1 347,66 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання позивач не зявився, його представник до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з?явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 21.03.2011 р. між ПАТ «Сведбанк» правонаступником якого є «Омега Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709/0311/00-007, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 2 703,14 грн. з розрахунку 25 % річних за користування кредитом на строк з 21.03.2011 р. по 21.03.2016 р.

14 серпня 2013 року між ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Омега Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Омега Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Омега Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Омега Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 2035 від 14 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_2Г.).

Таким чином, АТ «Дельта Банк» набув статус нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору.

На підставі п.п.2.1.1,2.1.2 Договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць,нарахованих відповідно до п.2.2 цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 79,00 грн. у чітко встановлений цим договором термін - 21 числа кожного місяця. Позичальник зобов'язується сплачувати ануїтетні платежі наступним чином: на відповідні рахунки для обліку заборгованості за кредитом, нарахованих процентів шляхом направлення коштів на рахунок № 2909.8.7079637.03, в АТ «Сведбанк» (публічне), МФО 300164 через касу банку або шляхом безготівкового перерахування щомісяця у чітко встановлений термін здійснення ануїтетних платежів, крім випадків, передбачених п. 5.1 цього Договору.

Згідно п. 5.2 цього Договору вимога про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним направляється позичальникові у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надіслання банком за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору або адресою, повідомленою позичальником відповідно до п. 4.2 цього Договору.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором повністю виконував, надавши відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 01.04.2015 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 3 552,26 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом - 2 170,94 грн. та сума заборгованості за відсотками - 1 347,66 грн.

В силу приписів ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна

сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту строк 16.01.2025 р.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Стаття 1049 ЦК України зазначає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 543, 549-551, 554, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 128, 169, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором в сумі 3 552,26 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 2 170,94 грн.; сума заборгованості за відсотками - 1 347,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко