Постанова № 51823129, 14.01.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/3222/14-к

Номер провадження №1-кп/318/8/2015

УХВАЛА

14.01.2015м. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: прокурора Тарабукіна Є.Ю., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінального провадження за вищезазначеним обвинуваченням обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4, які були у відповідності до ст. 134, 135 КПК України, своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися. В судовому засіданні ініційоване питання про їх привід.

У відповідності до приписів ст.ст. 325 та 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, потерпілий чи свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідка та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 цього Кодексу.

В силу приписів ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що кримінальне провадження не може бути здійснене без обовязкової участі обвинуваченого та свідка, судове засідання підлягає відкладенню, а обвинувачений та свідок підлягають приводу, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 23, 142, 143, 325, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, піддати приводу у судове засідання на 27.01.2015 р. о 09 год. 00 хв., попередивши їх, що у випадку повторної неявки за викликом суду на них згідно приписів ст.ст. 139, 144 КПК України буде накладено грошове стягнення у розмірі 2436 грн. 00 коп.

Виконання ухвали про привід доручити Камянсько-Дніпровському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Прокурора Тарабукіна Є.Ю. зобовязати забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Про виконання ухвали про здійснення приводу повідомити суду негайно.

Попередити зобовязаних осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України щодо умисного невиконання службовою особою ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко