Справа № 318/3290/14-к
Номер провадження №1-кп/318/9/2015
У Х В А Л А
"18" лютого 2015 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі судового засідання Крук О.В.; за участю: прокурора Батрака А.І., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014080260000537 від 18.05.2014 р., які надійшли з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого 20.03.2014 року Камянсько-Дніпровським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.01.2015 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді трьох років і пяти місяців позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до не відбутого покарання, призначеного вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, частково приєднано покарання за ч. 3 ст. 185 КК України за цим вироком у виді 4 років позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і вісім місяців.
Під час ухвалення вироку в його резолютивній частині було допущено описку, а саме, призначаючи покарання за сукупністю вироків, суд у другому абзаці до не відбутого покарання за попереднім вироком приєднав покарання за новим вироком у виді 4 років позбавлення волі, тоді як в першому абзаці визначив покарання у вигляді 3 років і 5 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно абзацу 1 резолютивної частини вироку ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого «ч. 2» ст. 185 КК України, за якою йому призначено покарання у виді трьох років і пяти місяців позбавлення волі.
Як вбачається з абзацу другого вступної частини вироку, так і з копії вироку від 20.03.2014 року (а.с. 159 зв.) ОСОБА_2 був раніше засуджений Камянсько-Дніпровським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. В абзаці другому резолютивної частини вироку від 22.01.2015 року судом зроблену описку, та зазначено, що до не відбутого покарання, призначеного вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, частково приєднати покарання за «ч. 3» ст. 185 КК України за цим вироком у виді «4 років» позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і вісім місяців.
Оскільки вирок суду від 22.01.2015 року законної сили не набрав, виправлення вказаної описки не змінює самої суті рішення суду, а становище засудженого не погіршується, суд, вважає необхідним внести виправлення до вироку.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частині вироку від 22.01.2015 р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказати, що в резолютивній частині вироку від 22.01.2015 р. по вищевказаному кримінальному провадженню замість «ч. 3» ст. 185 КК України, слід зазначати «ч. 2», а замість «4 років» позбавлення волі, «3 роки і 5 місяців» позбавлення волі.
Абзац другий резолютивної частини вироку від 22.01.2015 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України викласти у такій редакції:
«Згідно ч. 1 ст. 71 КК України до не відбутого покарання, призначеного вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.03.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, частково приєднати покарання за ч. 2 ст. 185 КК України за цим вироком у виді трьох років і пяти місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і вісім місяців.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя В.В. Васильченко
Судове рішення № 51823114, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/3290/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: