Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
Справа № 3-1300/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільского MB ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: TOB „Краснолиманське", діль. № 2, ГРОЗ, який мешкає: с. Водяне, вул. 40 років Жовтня, 31/37,
за ст.ст. 173 та 173-2 ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 671763 від 08.06.2010 року, гр. ОСОБА_1 о 18:45 годині 02.06.2010 року, знаходячись за адресою: с. Водяне, вул. 40 років Жовтня, 12/8, учинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, та штовхав її, чим скоїв насилля у сім'ї психічного та фізичного характеру.
Згідно протоколу № 671762 від 09.06.2010 року, ОСОБА_1 02.06.2010 року о 19:00 годині, знаходячись у під'їзді будинку № 12 по вул. 40 років Жовтня, в с. Водянське гучно стукав у вхідні двері кв. № 7 цього будинку і виражався грубою нецензурною лайкою, чим скоїв дрібне хуліганство.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад двох правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУоАП, якщо особа вчинила декілька правопорушень, та справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Данні правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ДО № 671763 від 08.06.2010 року, та № 671762 від 09.06.2010 року, заявою і повідомленням гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, поясненнями порушника, свідків, протоколами огляду місць події, та схемами до них, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи.
З огляду на викладене, та матеріалів адміністративних справ, у діях гр.ОСОБА_1 мається склад двох правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 173-2 ч. 1 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення судом враховується характер правопорушення, особа правопорушника, який працює, вину визнає повністю, вчинив два правопорушення. Враховуючи викладене, суд вважає, що застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 173-2 ч.1 КУпАП, та у порядку ст. 36 КУоАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) грн., що сплатити на р/р 33113336700233, отримувач: Нововодянська сільська рада, ЕДРПОУ 34686542, МФО 834016, в ГУ ДКУ у Донецькій області.
У разі несплати штрафу протягом 15-ти днів штраф стягується в примусовому порядку відділом державної виконавчої служби в подвійному розмірі - в сумі 238 грн.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя: Хандурін В.В.
Судове рішення № 51822863, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1300/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: