Ухвала суду № 51822716, 01.10.2015, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/928/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовною заявою Оратівської районної державної ветеринарної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, Оратівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

До Оратівського районного суду Вінницької області звернулася з позовною заявою Оратівська районна державна ветеринарнаї лікарня ветеринарної медицини до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, Оратівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю.

Позовна заява не відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Як вбачається з позовної заяви, вона не відповідає зазначеним вимогам.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить поштовий індекс населеного пункту, в якому знаходяться та проживають сторони, крім того, третьої особи Оратівського районного відділу земельних ресурсів не існує в звязку з реорганізацією, та не зазначену вірну назву та адресу місцезнаходження і засобів звязку вищевказаної третьої особи.

Враховуючи відповідні недоліки позовної заяви, вважаю, що позивачу слід усунути вказані недоліки та уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Оратівської районної державної ветеринарної лікарні ветеринарної медицини до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, Оратівський районний відділ земельних ресурсів про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на землю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. Круглик