Справа № 2 1621 2009 р.
У Х В А Л А
19 березня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.В.,
при секретарі судового засідання Слюсаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач не сплачує за за спожиту теплову енергію , в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1744 грн. 86 коп.
Представник позивача за довіреністю у судовому засіданні заявила про відмову від позову, у звязку з погашенням відповідачем заборгованості та просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день і час розгяду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином відмова від позову підлягає прийняттю, так як не порушує прав та інтересів сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність стягнення судових витрат, понесених позивачем у справі, з відповідача.
Керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Закрити провадження у справі.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (р/р 26003011006902, БЦ філії АКБ «Східно-Європейський банк» МФО 319014 ЗКПО 04654336) 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В.Бондаренко
Судове рішення № 5182245, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-16212009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: