Вирок № 51822395, 30.11.2011, Рокитнянський районний суд Київської області

<Справа № 1-143/11 Номер провадження -

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренко Л.М., при секретарі Тарасенко Н.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заміжньої, не працюючої, не судимої

по ст.307 ч 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року підсудна в лісопосадці, розташованої вздовж залізничної колії Київ-Миронівка нарвала листки коноплі, так як знала, що у висушеному стані їх можливо продати. Вказане листя вона принесла до свого домоволодіння в с.Ольшаниця вул.Чоповського,8, які висушила, подрібнила на м»ясорубці та зберігала з метою збуту в купі цегли біля господарчого приміщення за місцем її проживання.

20 вересня 2011 року була винесена постанова про оперативну закупівлю наркотичної речовини «марихуани» у підсудної.

27.09.11 о 12 год. 30 хв. підсудна за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 при зустрічі з останнім в с.Ольшаниця по вул.Чоповського,8 з метою особистого збагачення продала (збула) ОСОБА_2 за 100 грн. подрібнену речовину марихуану в поліетиленовому пакеті.

Придбаний у підсудної наркотичний засіб ОСОБА_2 цього ж дня о 15 год. добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта №1427/х від 10.10.2011 року представлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в пакеті із полімерного матеріалу, добровільно видана ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу, надана ОСОБА_2, в перерахунку на суху речовину становить 7,80 г.

Наркотичний засіб канабіс, згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, цього ж дня о 13 год. працівниками міліції під час огляду домоволодіння, належного підсудній та господарських споруд, розташованих в с.Ольшаниця по вул.Чоповського,8 в господарському приміщенні під дерев»яним ящиком було виявлено та вилучено гроші в сумі 100 грн. номіналом у виді однієї купюри 50 грн., двох купюр по 20 грн. кожна та одна купюра номіналом 10 грн., якими з підсудною розрахувався ОСОБА_2 за наркотичну речовину. Також під час огляду території домоволодіння підсудної в купі цегли в одній із цеглин було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичною речовиною марихуаною.

Згідно висновку експерта 31429/х від 10.10.11 представлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в пакеті із полімерного матеріалу, вилучена у підсудної, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу, вилучена у підсудної, в перерахунку на суху речовину становить 12,60 г.

Наркотичний засіб канабіс, згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудна визнала себе винною повністю в предявленому їй обвинуваченні та показала, що у серпні 2011 року вона назбирала листя коноплі,так як знала, що їх можливо продати, висушила, перемолола на м»ясорубці та 27.09.11 продала незнайомому чоловікові за 100 грн. В цей же день працівники міліції вилучили у неї гроші, отримані від чоловіка та коноплю, яку вона зберігала в цеглі. Продала в зв»язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд вважає доказаною винність підсудної у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудної по ст.307 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підсудній необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність кількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - щире каяття на досудовому слідстві та в судовому засіданні, сприяння органам слідства по розкриттю даного злочину, з урахуванням особи підсудної, яка характеризується за місцем проживання позитивно, не судима, суд дійшов висновку про можливість застосування до підсудної по ст.307 ч.2 КК України ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнищої межі, встановленої санкцією статті.

Крім того, враховуючи особу підсудної, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення її без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробовуванням, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Речові докази наркотичні засоби знищити, гроші повернути до Рокитнянського РВГУ.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися до них для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Зарахувати в строк відбуття покарання перебування ОСОБА_1 під вартою з 05 жовтня 2011 року по 08 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 871 грн. 97 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобовязати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області; гроші в сумі 100 грн. купюрами 50, дві по 20 грн. та 10 грн., які зберігаються в фінансовому відділі Рокитнянського РВГУ, повернути Рокитнянському РВГУ.

Залишити до набрання вироком законної сили засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя