Постанова № 51822382, 07.10.2014, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1342/14-п

Провадження № 3/364/455/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014року, суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського відділення Тетіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник філії Володарського РДУ ДП « Київське обласне дорожне управління « ВАТ ДАК Автомобільні дороги України» , зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року, головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб Тетіївської ОДПІ ОСОБА_2 було проведено перевірку філії Володарського РДУ ДП « Київське обласне дорожне управління « ВАТ ДАК Автомобільні дороги України», під час якої виявлено порушення податкового законодавства.

Судом встановлено, що керівник філії Володарського РДУ ДП « Київське обласне дорожне управління « ВАТ ДАК Автомобільні дороги України», допустив порушення , а саме 6 несвоєчасну сплату до бюджету авансових внесків з податку на прибуток підприємств, термін сплати 31.07.2014 року фактична оплата проведена 07.08.2014 року, чим порушила п.201.15 ст.201 Податкового Кодексу України, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаювався та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення при цьому вказував , що на підприємстві виплата заробітної плати не проводиться з травня 2014 року.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується:

-обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №838623 від 02.2014 року;

- актом перевірки від 15.09.2014 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:

отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ

код банку отримувача (МФО): 821018

рахунок отримувача: 31216206700220

код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяМ. М. Юзвик

Постанова набрала законної сили з "_____"____ 201____ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.