Справа № 364/819/14-п
Провадження № 3/364/280/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2014 року, суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ Володарського РВ ГУ МВС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.07.2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшли матеріали справи № 3/364/280/14, справи № 3/364/281/14 та справи № 3/364/292/14 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2, 25.06.2014 р. о 12 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом мопедом, марки «Карпати», без державного номерного знака, допустив порушення Правил дорожнього руху, а, саме: по вул. Шевченка, в с. Завадівка, Володарського району, Київської області, керував транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку, не маючи права керування даним транспортним засобом, без мотошолома. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1.3, п.2.1.а п. 2.3.г ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, розкаювався та ствердив обставини вчинення правопорушення, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення та обіцяв суду в подальшому подібних правопорушень не допускати.
Винність ОСОБА_1В у скоєнні правопорушення, окрім визнання вини адмінправопорушником, стверджується: обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АБ2 №095304 та серії АБ2 №095303 та серії АБ2 №095302 від 25.06.2014 року.
ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
А тому, вказані справи слід обєднати та розглянути в одному провадженні.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП, однак, визначаючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує, що громадянин ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім і щиро розкаюється у вчиненому, при цьому вказуючи, що такого більше не повториться. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи особу правопорушника, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки.
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. ст. 24-1, 36, 40-1, ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 5, ст. 121 ч. 6, ст. 126 ч. 2 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 36,54 грн. судового збору в дохід держави на наступний рахунок:
отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (Володар р-н) 22030001
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ
код банку отримувача (МФО): 821018
рахунок отримувача: 31216206700220
код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Після набрання постановою законної сили, копію постанови, направити на адресу ВДАІ з обслуговування Володарського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області - для відому.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяМ. М. Юзвик
Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 51820887, Володарський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/819/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: