Справа № 2-3375/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Загуменнової Н. М.,
розглянув в попередньому судовому засіданні в м.Коростені
цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що вироком Коростенського міськрайонного суду від 13.07.2009 року по кримінальній справі було встановлено, що 02.03.2009 року, близько 18 год.45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп,яніння, знаходячись в приміщенні своєї квартири № 5 будинку № 16, розташованого по провулку Горького м. Коростеня, а саме в кухні, на грунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_2, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 умисне тілесне ушкодження, у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної порожнини, з пошкодженням печінки, яке відноситься до категорії тяжкого тілесного ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.
В зв,язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Коростенської центральної міської лікарні з 02.03.2009 року по 10.03.2009 року і на його лікування, згідно довідки Корост енської ЦМЛ № 835від 31.05.2010 року,витрачено кошти в сумі 1207 грн 76 коп.
Прокурор м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенської міської лікарні завдану шкоду в розмірі 1207 грн.76 коп
В судове засідання прокурор м. Коростеня не з.явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.14).
Представник Коростенської міської лікарні в судове засідання не з,явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно.
Відповідач в судове засідання не з,явився, направив до суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність позовні вимоги визнає ( а.с. 15).
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.07.2009 року відповідач ОСОБА_1 засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду за ст. 121 ч.1 КК України, за заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння. ( копія вироку а.с. 3-5). Потерпілий ОСОБА_2 з 02.03.2009 року по 10.03.2009 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Корост енської центральної лікарні, загальна вартість лікування складає 1207 грн.76 коп. ( довідка а. с. 2 ).
Відповідно до ст. 93-1 КПК України, відшкодування витрат, витрачених закладом охорони здоров,я на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, підлягає стягненню в повному обсязі з винної особи.
Отже на підставі вищевикладеного, в сукупності з зібраними по справі матеріалами, суд приходить до висновку про те, що позов, в даному випадку, обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 1207 грн.76 коп., завданої шкоди.
Керуючись ст.ст.130, 213-215, 218,158,197 ЦПК України, ст.203,1166 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора м. Коростеня в інтересах Коростенської міської лікарні про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенської центральної лікарні на р/р 35414001001688, банк ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 01992050 в розмірі 1207 грн ( одна тисяча двісті сім ) грн. 76 коп завданої шкоди.
ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави звільнити як потерпілого від аварії на ЧАЕС.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 51820247, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3375/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: