Ухвала суду № 51820197, 02.10.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1120/15-ц

провадження № 2/197/549/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши позовну заявуОргану опіки і піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 09 вересня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, наданий строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 14.09.2015р. згідно довідки.

Однак в строк, зазначений в ухвалі суду, недоліки не усунено, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Широківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяО.В. Леонідова