Ухвала суду № 51819903, 01.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 88-ц/796/70/2015 Головуючий у першій інстанції: БобровникО.В.

справа №2609/26149/12 Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 25 серпня 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 30 листопада 2012 року у справі за позовом суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року ОСОБА_3 подала до Апеляційного суду м.Києва заяву про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 25 серпня 2015 року, яка ухвалою від 17 вересня 2015 року залишена без руху у зв»язку із недотриманням вимог частин 2 та 3 ст.364 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу особою, яка подає заяву, отримано 18 вересня 2015 року, проте її вимоги до теперішнього часу не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала заяву відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений строк вимоги ухвали особою, яка її подає, не усунуто, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 364-1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м.Києва від 25 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук