Справа № 446/253/15-к
Провадження № 1-кп/444/48/2015
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Жовква Львівської області 29 вересня 2015 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
судді Мікула В.Є.
Ясиновський Р.Б.
секретар судового засідання Мариняк Н.В.
під час проведення судового засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140220000870 від 10.11.2014 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше не судимому,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125, ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання 29.09.2015 року конвоєм не доставлено обвинуваченого, оскільки його було етаповано для проведення психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 25 серпня 2015 року, у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 (с. Скаржинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область).
Судом було вирішено провести наступне судове засідання 13 жовтня 2015 року у режимі відеоконференції з обвинуваченим між Жовківським районним судом Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3-А, та Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71.
Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин слід доручити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 15.00 год. 13 жовтня 2015 року, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Доручити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області здійснити дії, передбачені частиною четвертою ст. 336 КПК України, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні Жовківського районного суду Львівської області о 15.00 год. 13 жовтня 2015 року, в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити особі, що виконує обов'язки технічного забезпечення відеоконференції Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Оприск З. Л.
Судді Мікула В.Є.
Ясиновський Р.Б.
Судове рішення № 51819445, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/253/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: