Справа № 2218/11716/2012
УХВАЛА
29 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2013 року вирішено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Ельбрус» на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом в сумі 1126714 грн. 27 коп. та судовий збір по 1073 грн. з кожного.
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що він був направлений на адресу Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції 5 травня 2014 року. Однак, 17 червня 2014 року постановою заступника начальника Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження. Таким чином, на думку скаржника, строк пред'явлення виконавчого документа був пропущений в зв'язку з протиправними діями посадових осіб виконавчої служби.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як з'ясовано судом, таких підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання немає.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 лютого 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитом в сумі 1126714 грн. 27 коп. та судовий збір по 1073 грн. з кожного залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 51819343, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/11716/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: