Рішення № 5181915, 14.03.2008, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа №2-715/2008 p..

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 р. Антрацитовській міськрацонний суд, Луганської області у складі: головуючого-судді: Толстих О.В.

при секретарі: Колчиній Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Антрацит справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолучської філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

встановив:

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується електроенергією від підприємств позивача.

6 грудня 2005 г .контролерами відділу збуту була проведена перевірка абонента ОСОБА_1 було встановлено розкрадення електричної енергії - шляхом зриву пломби енергопостачальника та самочинне підключення електроенергії після відключення. В наслідок чого позивачу діями відповідача була заподіяна шкода на суму 923 грн. 34 коп. Оскільки відповідач не бажає добровільно відшкодувати шкоду позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму.

Представник позивача позовні ОСОБА_2 діючий за дорученням вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і поясни, що дійсно після відключення електроенергії він самочинно підключився і користувався електроенергією. Але просив зменшити суму тому що він має захворювання туберкульоз і потребує лікування, на його утриманні також знаходиться мати, яка в наслідок перенесеного інсульту потребує стороннього догляду.

Дослідивши докази, що є в справі, заслухавши сторони суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи, що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією шляхом зриву пломби енергопостачальника, та самочинного підключення електроенергії після відключення, про що був складений акт № 004253 від 06.12.2005 року який відповідач в судовому засіданні не оспорює, чим заподів шкоду позивачу на суму 923 грн. 34 коп. яка позивачем визначена вірно відповідач не заперечувала проти приведеного розрахунку. Але враховуючи, що ОСОБА_1 мешкає з хворою матір'ю ОСОБА_3 яка потребує стороннього догляду, а він хворіє на туберкульоз обоє потребують лікування на що потрібні гроші. А тому суд з урахуванням майнового становища відповідача вважає за можливе зменшити суму яку просить позивач до 400 грн.

На підставі ст. ст. 614, 1166, 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» ( на р/р 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку №5371 МФО 364229 Код 26204042) 400грн.( чотириста грн.) і 30 грн. повернення збору на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи ( на п/р 2600815003 у Краснолучському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 26204042) і на користь держави 51 грн.( п'ятдесят одну грн.)

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, рішення віддруковане в