Справа № 463/2958/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/6249/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
01 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - відмовлено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків. Одним із них було відсутність у матеріалах справи заяви (клопотання) про поновлення особі, що подала скаргу строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк на подання такої заяви - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог ухвали, ОСОБА_2 було подано платіжне доручення про оплату судового збору, однак вимог вказаної ухвали в частині подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, виконано не було.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року слід відмовити, оскільки особою, що подала скаргу подано заяву із зазначенням неповажних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суд.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 51818302, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2958/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: