Ухвала суду № 51818285, 01.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/1544/14 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.

Провадження № 22-ц/783/6172/15 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF 50954 від 21.07.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF 50954 від 21.07.2008 року.

Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, яка не є стороною у справі, однак вважає, що оскаржуваною ухвалою порушено її права. Подавши 04.08.2015 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, який апелянт просить поновити з тих підстав, що з оскаржуваною ухвалою ознайомилась, лише 03.08.2015 року в єдиному державному реєстрі судових рішень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити у зв»язку з його дотриманням з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не була стороною у справі, докази отримання останньою оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні, тому суд бере до уваги покликання апелянта щодо ознайомлення з ухвалою суду від 04.07.2014 року в серпні 2015 року, у зв'язку з цим строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 2 ст. 294 ЦПК України, не є пропущеним.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 16 вересня 2015 року апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків такої.

29 вересня 2015 року представник апелянт подав суду заяву на виконання вимог ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв»язку з його дотриманням.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 04 липня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України запропонувавши їм на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя А.В. Ніткевич