Вирок № 5181821, 10.03.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-111/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Ефименко Т.В.

с участием прокурора Жук Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Андыжан республики Узбекистан, русского, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1-

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В августе 2008 года, точна дата и время не установлена, ОСОБА_1, зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами и прекурсорами являются незаконными, в балке, за очистными сооружениями г. Доброполье Донецкой области, путем срыва и отделения от стебля растения конопли, незаконно приобрел ветки растения конопли, которые перенес к себе по месту проживання: в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно путем сушки и измельчения веток растений конопли, изготовил и хранил сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом ОСОБА_1 нарушил требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями), Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропних веществ и прекурсоров», Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств и здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года.

Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 04 ноября 2008 года, примерно в 19-00 часов, по месту своего проживанния по адресу: в квартире АДРЕСА_1, повторно, незаконно путем измельчения таблеток «Терофуна» и осуществления химических реакций, изготовил психотропное вещество. Указанное психотропное вещество он поместил в два медицинских пластмассовых шприца емкостью 2 мл и 5 мл, и после хранил по указаному месту жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

04 ноября 2008 года в 19-45 часов в г.Доброполье Донецкой области по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, работники милиции в присутствии понятых, в ходе осмотра данной квартиры, проводимого с письменного согласия владельца ОСОБА_1, обнаружили и изъяли газетный сверток и пластмассовый футляр с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 27,00 г и 0,83 г, являющиеся согласно заключения судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Кроме этого в квартире ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два пластмассовых медицинских шприца емкостью 5 мл и 2 мл с жидкостью массами 0,299 г и 1,605 г, содержащими согласно заключения судебно-химической экспертизы особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,056 г и 0,207 соответственно. Указанные психотропные вещества ОСОБА_1, незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном, при указанных обстоятельствах, признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, а именно без допроса свидетелей, показания которых он не оспаривает.

Суд разъяснил подсудимому требования и последствия ч.3 ст.299 УПК Украины и установил, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а поэтому исследование доказательств по делу ограничил допросом подсудимого, протоколами осмотра и изъятия, приобщения к делу вещественных доказательств, изучением судебно-химических экспертиз и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании суду пояснил, что в превых числах августа 2008 года, точной даты не помнит, он в балке за гаражами в районе 3-ей котельной, вблизи очисных сооружений за г. Доброполье, обнаружил несколько растений конопли, которые он не сеял и не выращивал, при их обнаружении, он решил отделить от них ветки и отнести их к себе домой в квартиру АДРЕСА_2, что и сделал, для дальнейшего личного употребления путем курения, не имея цели сбыть их. После переноса веток к себе домой, он высушил их и измельчил. Уже измельченные просушенные ветки конопли он поместил в пластмассовый футляр для газовой зажигалки и в газетный сверток, которые оставил у себя в квартире, сверток в шифоньере, а футляр в серванте зальной комнаты.

Кроме того он, 04.11.2008 года примерно в 19-00 часов у себя по месту проживания, путем измельчения таблеток «Терофуна» и осуществления с ними химических реакций, незаконно изготовил психотропное вещество, называемое в среде употребляющих его «первинтином» или же «винтом», который поместил в два пластмассовых шприца емкостью 2 мл и 5 мл, для дальнейшего личного употребления путем внутренних инъекций, не имея целью сбывать его. Подсудимый ОСОБА_1 добавил, что таблетки «Терофун» в количестве одного «лепестка» с десятью таблетками, он приобрел за 30 грн. еще ранее, т.е. 03.11.2008 года в аптеке, расположенной на первом этаже жилого пятиэтажного дома, недалеко от спуска с горы при въезде в г.Краматорск Донецкой области, у молодой девушки возрастом около 20-25 лет с русым волосом, название аптеки он не помнит. Красный фосфор он смыл с «черкала» с 6 спичечных коробков. Кристаллы йода он изготовил, используя жидкий раствор йода с добавлением в него соляной кислоты и немного воды, в результате чего йод кристаллизируется. Способ изготовления составляющих ингридиентов «первинтина» и самого «первинтина» он узнал через «Интернет», при обычном поиске информации», задав слово «первинтин».

04.11.2008 года в 19-45 часов к нему домой пришли работники милиции и в присутствии понятых, с его письменного разрешения, произвели осмотр его квартиры, в ходе которого изъяли указанный сверток и футляр с измельченными и высушенными ветками конопли и два указанных шприца с «первинтином», которые до их изъятия он оставил на стуле в зальной комнате. Размер наркотического вещества не оспаривает. Свою вину в совершеном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершенном им преступлении доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия от 04.11.2008 года (л.д.8) и план-схемой к протоколу осмотра и выемки от 04.11.2008 года (л.д.9) подтверждается обстоятельства обнаружения и изъятия, в квартире АДРЕСА_3, у подсудимого наркотического средства и психотропного вещества.

- заключением эксперта № 3356 от 08.12.2008 года подтверждается, что:

вещества массой 0,53 г и 26,70 г (на первоначальное исследование было представлено 27,00 и 83 г. общая масса 27,83 г) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным;

жидкости массами 0,299 г и 1.079 г (на первоначальное исследование было представлено 1,605 г) содержат особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,056 г и 0,139 г (для первоначально предоставленной жидкости 0,207 г).

- протоколом осмотра (л.д.38) вышеуказанные наркотические и психотропные вещества осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела согласно постановления (л. д.39). Анализируя и исследуя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, однако его действия следует квалифицировать не по ч.1 ст.309 УК и по ч.2 ст.309 УК Украины, а лишь по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно. Суд считает, что досудебным следствием излишне квалифицировано содеянное подсудимым по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Свой вывод суд обосновывает тем, что ч.2 ст.309 УК Украины предусматривает наказание за повторное незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозку или пересылку наркотичествих средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта. Ч.1 ст.32 УК Украины, предусматривает, что повторностью признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части УК Украины. Таким образом усматривается, что ОСОБА_1 совершил повторно два преступления, предусмотренных одной и той же статьей. Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судимый, официально не работающий, посредственно характеризующегося в быту, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от первитина и каннабиса» и нуждающегося в плановом леченин и наблюдение.

Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в пределах санкции статьи Уголовного Кодекса Украины в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с освобождением его от отбытия наказания с испытательным сроком.

Свой вывод суд обосновывает тем, что подсудимый раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление не повлекло тяжких последствий, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По правилам ст.91 УПК Украины с подсудимого надлежит взыскать судебные издержки в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области в размере 350 грн. 40 коп., что подтверждается соответствующим платежным документом приобщенным к делу (л.д. 27,28).

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения Добропольського ГО подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины, ОСОБА_1, от отбытия назначенного наказания освободить, если он в течение 2 (два) года испытательного срока не совершит нового преступления, обязав осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 350 грн. 40 коп. (триста пятьдесят гривен 40 коп) на расчетный счет № 20001000450, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по уголовному делу- наркотическое средство каннабис высушенный и психотропное вещество, которые находятся на хранении в Добропольском ГРО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой

области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Е.В.Здоровица