Ухвала суду № 51818161, 21.09.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.09.2015
Номер справи
456/184/15
Номер документу
51818161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/184/15 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.

Провадження № 22-ц/783/6350/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Державний реєстратор Стрийського міськрайонного управління юстиції, Стрийський державний ощадний банк про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за НОМЕР_1, виданого державним реєстратором Стрийського міськрайонного управління юстиції 26.03.2013 року, іпотечного договору № 1181 від 29.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу та про виселення відповідачів з цієї квартири без надання іншого житла, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2015 року позов задоволено.

Скасовано свідоцтво серія НОМЕР_2 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 за відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, виданого державним реєстратором Стрийського МРУЮ 26.03.2013 року та виселено їх з даної квартири без надання іншого житла.

Заочне рішення суду оскаржив третя особа ПАТ "Державний ощадний банк України", подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та вважає, що строк апеляційного оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається з матеріалів справи та журналу судового засідання, апелянт не приймав участі в судовому засіданні 08 червня 2015 року, однак, будь-яке підтвердження про отримання даного рішення 25.06.2015 року, на яке посилається апелянт (а.с. 114), в матеріалах справи відсутнє. Апеляційна скарга на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2015 року подана апелянтом до суду 01 липня 2015 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с. 117).

Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Однак, при поданні апеляційної скарги, всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України апелянтом сплачено судовий збір не повному розмірі (121,8 грн.), як це передбачено у Законі України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року.

Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на заочне рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору, а також строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску та документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У разі неподання обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із наведенням підстав для поновлення строку суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51818161 ?

Документ № 51818161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51818161 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51818161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51818161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51818161, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 51818161, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51818161 відноситься до справи № 456/184/15

Це рішення відноситься до справи № 456/184/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51818155
Наступний документ : 51818162