Ухвала суду № 51817311, 25.09.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/7848/14-ц

Провадження №2/442/172/2015

У Х В А Л А

Іменем України

"25" вересня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача в його користь 16000 доларів США авансу, що за курсом НБУ станом на 25.03.2015 року становить 420800 гривень, та 8000 гривень, а всього 429800, та судові витрати.

В судове засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі у звязку із відмовою від позову у звязку з тим, що позиція відповідача є абсолютно правомірною та з його небажанням в подальшому зазнавати морального та фінансового дискомфорту повязаного з розглядом даної справи, а також затрачати процесуальний ресурс.

Позивач в судовому засіданні клопотання про відмову від позову підтримав, наслідки закриття провадження у справі розяснено та йому зрозумілі.

Відповідач та його представник ОСОБА_3 не заперечили проти закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі розяснено та їм зрозумілі.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 11 ЦПК України встановлено право особи, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, так як встановлено, що дана відмова не порушує нічиїх прав та інтересів і не суперечить закону.

Оскільки, позивач, розпорядившись на власний розсуд своїм правом щодо предмету спору, подав заяву про закриття провадження у справі, суд в силу с. 205 ЦПК України приходить до висновку про закриття провадження у справі.

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка