Ухвала суду № 51816915, 01.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/1371/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/702/14Головуючий у 1-й інстанції Кучеренко Н.В.Категорія - ст. ст. 307 ч.3, 306 ч.2, 309 ч.2 КК УкраїниСуддя-доповідач в 2-й інстанції Мульченко В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Мульченка В.В.

суддів Імберової Г.П., Прямілової Н.С.

при секретарі Торбач Ю.О.

під час розгляду в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080100000006 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, грека, громадянина України, освіта середня, розлученого, фізичної-особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2; раніше судимого:

- 24.11.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4; раніше судимого:

- 26.01.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, росіянки, громадянки України, освіта середня, розлученої, має на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5; раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Маслобоєв О.О.

захисник ОСОБА_9

захисник ОСОБА_3

захисник ОСОБА_10

обвинувачена ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 03.09.2014 року від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про перенесення розгляду кримінального провадження у зв'язку з проходженням ним стаціонарного лікування у міській лікарні № 7 м. Дніпропетровськ, підтверджуючи документи він надасть у наступне судове засідання, у зв'язку з чим розгляд провадження було відкладено на 01.10.2014 року.

Однак, в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 01.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих причин не з'явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

Внаслідок цих обставин, колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2014 року відкладено розгляд провадження на 03.11.2014 року із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

Між тим, привод обвинуваченого ОСОБА_5 в засідання апеляційної інстанції на 03.11.2014 року не був виконаний, у зв'язку з чим розгляд провадження відкладено на 01.12.2014 року із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу.

01.12.2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали без виконання вказаного приводу через відсутність ОСОБА_5 за місцем мешкання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов'язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неодноразові неявки обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає за необхідне повторно застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Перенести розгляд апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на 11.00 годину 05 січня 2015 року.

Піддати примусовому приводу на 11.00 годину 05 січня 2015 року обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 в зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Копію ухвали направити начальнику УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області для організації виконання приводу (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 56).

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору відділу прокуратури Запорізької області Маслобоєву О.О. (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057).

Судді:

В.В. МульченкоГ.П. ІмбероваН.С. Прямілова