Ухвала суду № 51816486, 25.09.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

25.09.2015 Справа № 2-с/337/63/2015р.

337/4488/15-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.09.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2-н/337/1314/2015 від 04.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

04.09.2015 року за заявою МКП «Основаніє» судовим наказом було стягнуто на користь МКП «Основаніє» з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 1722,74 грн. та державне мито в сумі 121,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась з заявою про скасування судового наказу у звязку з тим, що не згодна з вимогами стягувача, оскільки ними борг було сплачено через банк, який збанкрутував, внаслідок чого гроші на рахунок МКП «Основаніє» не надійшли, також з розрахунку МКП «Основаніє», вбачається ,що заборгованість утворилась більше ніж за три роки,

У судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_1 не зявлись, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник МКП «Основаніє» в судове засідання не зявився, заперечень не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2015 року за заявою МКП «Основаніє» судовим наказом було стягнуто на користь МКП «Основаніє» з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 1722,74 грн. та державне мито в сумі 121,80 грн.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки ними борг було сплачено через банк, який збанкрутував, внаслідок чого гроші на рахунок МКП «Основаніє» не надійшли, також з розрахунку МКП «Основаніє», вбачається ,що заборгованість утворилась більше ніж за три роки, як це передбачено ст.256 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 8 ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржника про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 04.09.2015 року, яким стягнуто на користь МКП «Основаніє» з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги в сумі 1722,74 грн. та державне мито в сумі 121,80 грн.

Розяснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Котляр