РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/342/15-ц
Провадження № 2/327/134/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.09.2015 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
01 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором BL_ЖГ00047701 від 29 червня 2011 року у розмірі 8626 грн. 17 коп., де заборгованість за кредитом 3486 грн. 81 коп., заборгованість по відсоткам 780 грн. 11 коп., заборгованість по комісії за РО 952 грн. 89 коп., а також плата за пропуск платежів 3406 грн. 36 коп..
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Так, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі(п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України).
Разом з тим, не зважаючи на те, що позов від імені ПАТ «ВіЕйБі Банк» подано та підписано його представником, при подачі позовної заяви до суду позивач вказаних вимог не виконав та не зазначив анкетні дані представника, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, а також номери його засобів зв'язку, обмежившись при цьому лише зазначенням юридичної адреси ПАТ «ВіЕйБі Банк» та адреси для листування.
За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви та оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, зазначивши ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 3 (трьох) днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ
Судове рішення № 51816441, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/342/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: