Ухвала суду № 51816130, 29.09.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4701/14-ц 2/335/51/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „БСК про стягнення вартості частки в майні товариства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ „БСК про стягнення вартості частки в майні товариства.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, а саме засвідчених копій технічної документації (технічного паспорту) на нежиле приміщення цокольного поверху літ. А-5 (приміщення №104), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, 2, за станом на 27.04.2009 року, а також засвідчених копій правовстановлюючої документації на нежиле приміщення цокольного поверху літ. А-5 (приміщення 104), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, буд. 2, за станом на 2009 рік, посилаючись на те, що листом від 28.08.2015 року за №02-01-24/2043 Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області було відмовлено у надані відповіді, а вказані документи необхідні для проведення Дніпропетровським науководослідним інститутом судових експертиз комплексно будівельно-технічної та судово-економічної експертизи.

Представник відповідача ТОВ „БСК - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача щодо заявленого клопотання, з урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити, витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, а також від Запорізького міського бюро технічної інвентаризації зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, від Запорізького міського бюро технічної інвентаризації наступні документи:

- засвідчені копії технічної документації (технічного паспорту) на нежиле приміщення цокольного поверху літ. А-5 (приміщення №104), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, 2, за станом на 27.04.2009 року;

- засвідчені копії правовстановлюючої документації на нежиле приміщення цокольного поверху літ. А-5 (приміщення 104), розташованого за адресою: м. Запоріжжя, буд. 2, за станом на 2009 рік.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремовідрішеннясудуоскарженнюне підлягає.

Суддя: К.В. Гашук