Ухвала суду № 51816073, 02.10.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.10.2015

Справа N 320/1258/15-к

(1-кп/320/219/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«02» жовтня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Кучеренко В.В.,

при секретарі - Прозоровій Т.О.

за участю прокурора - Фурманенко М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Владиченка І.В.

потерпілого - ОСОБА_3

за участю представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014080140005220 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України.

У судове засідання призначене на 02.10.2015 року не з'явився експерт сектору авто технічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5, суду надав заяву про неможливість прибуття до суду у зв'язку з відсутністю бюджетних коштів та проведення його допиту в режимі відео конференції.

Прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник не заперечували проти проведення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання та проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що експерт проживає у м. Запоріжжі, з урахуванням забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження та допитати експерта у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 217, 318, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12014080140005220 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України, щодо допиту експерта ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції.

Трансляцію відносно експерта:

- ОСОБА_5, експерта сектору авто технічної експертизи відділу інженерно-технічної, економічної та товарознавчої експертизи, знаходиться за адресою: вул. Аваліані, 19-А, м. Запоріжжя, 69068, проводити з приміщення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського, 6) в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області (72309 Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, 11) 29 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення експерта про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити відповідній особі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, в приміщенні якої буде проводитись відеоконференція, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити експерту під розписку (яку в подальшому направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області) пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Суддя: В.В. Кучеренко