Ухвала суду № 51815924, 17.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.09.2015

Справа № 334/8388/15-к

Провадження № 1-кс/334/1709/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі слідчого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Вандзеля П.Б., по кримінальному провадженню № 12015080050002075 від «08» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження № 12015080050002075 від «08» травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.05.2015 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява з філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», про те, що ОСОБА_3 вчинив незаконні дії щодо квартири № АДРЕСА_1. яка перебувала в іпотеці, та яка згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя підлягала стягенню на користь банка через заборгованість.

Згідно наданої заяви, 17.01.2007р. між банком «Банк «Фінанси та Кредит як кредитодавцем та громадянином ОСОБА_3 як Позичальником було укладено договір про відкриття кредитної лінії №113-017К, відповідно до умов якого, банк відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності, в розмірі 150000,00 доларів США

В забезпечення виконання основного зобов'язання за зазначеним Кредитним договором, були укладено наступні договори:

1) 3 ОСОБА_3 було укладено Іпотечний договір №113-0171 від 17.01.2007р., відповідно до умов якого, Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателя нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

2) 3 ОСОБА_4 (ІННОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) яка приходиться позичальнику дружиною, укладено договір поруки №113-017П від 28.08.2007р.

27.10.10 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було задоволено позов про стягнення боргу з позичальника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.

В рамках виконавчого провадження щодо примусового звернення стягнення на предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1, бул встановлено, що зазначена квартира була незаконно, без згоди Банка, підробленням невідомими особами документів про зняття арештів ВДВС та іпотечни арештів Банка, продана третій особі.

Відомо, що квартира була продана за договором купівлі-продажу від 25.03.201 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріальног округу ОСОБА_5 Для вчинення правочину нотаріусу було надано підроблений лист Банка про погашення боргу та припинення іпотеки, без вихідного кореспондентського номеру та дати, за підписом «Директора Запорізької філії «Бан «Фінанси та Кредит» ОСОБА_6.» з печаткою Банка. Арешти Ленінського, Жовтневого та Оріхівського ВДВС, що були накладені в рамках виконавчих проваджені були знятті по підробленим документам.

Власником квартири став ОСОБА_7, проживаючий за адресою АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1. В той же день, придбана квартира була передана в іпотеку за договором, який було засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 Іпотекодавцем виступив ОСОБА_8 (ІН НОМЕР_2, проживаючий АДРЕСА_3).

Досудове слідство вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні необхідно вилучити у реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області документи на підставі яких здійсненонакладення та зняття арештів Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ, Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, ВДВС Оріхівського районного управління юстиції, ВДВС Запорізького районного управління юстиції тощо та іпотечних арештів АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" /код ЄДРПОУ 09807856 / на/з квартири АДРЕСА_1 та іншого майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_6 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 14.04.1998, ІПН НОМЕР_4 (постанов про звільнення майна з під арешту, супровідних листів, листів - повідомлень, заяв, довіреностей тощо.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення вказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Вандзеля П.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати, слідчому Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Вандзелю П.Б. дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.Дзерджинського,5:

- документів на підставі яких здійснено накладення та зняття арештів Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ, Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ, ВДВС Оріхівського районного управління юстиції, ВДВС Запорізького районного управління юстиції тощо та іпотечних арештів АТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" /код ЄДРПОУ 09807856 / на/з квартири АДРЕСА_1 та іншого майна ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4 (постанов про звільнення майна з під арешту, супровідних листів, листів - повідомлень, заяв, довіреностей тощо), в тому числі:

●лист про припинення іпотеки, серія та номер: б/н, виданий 23.03.2015 ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»;

●постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 7/775, видана 26.05.2011 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про закінчення виконавчого провадження, серія та номер: ВП № 26714579, виданого 03.06.2011 Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 27262676, видана 28.03.2012 ВДВС Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області;

●постанова про закінчення виконавчого провадження, серія та номер: ВП № 27262676, видана 23.05.2013 ВДВС Оріхівського районного управління юстиції;

●постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 37341220, видана 03.06.2013 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про звільнення майна з під арешту, серія та номер: ВП № 37341220, видана 23.02.2015 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 44745812, видана 24.09.2014 ВДВС Запорізького районного управління юстиції;

●постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45105079, видана 23.10.2014 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про звільнення майна з під арешту, серія та номер: ВП 45105079, видана 19.03.2015 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45104779, видана 23.10.2014 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ;

●постанова про звільнення майна з під арешту, серія та номер: ВП № 45104779, видана 19.03.2015 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ та інших документів, які мають значення для всебічного, повного проведення досудового слідства за вказаним фактом.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 17 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Колесник С. Г.