Дата документу 26.02.2013
Справа № 334/1137/13-п
Провадження № 3/334/339/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ПАТ Запорізький комбінат будматеріалів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
- по ст. 169-9 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено у відношенні ОСОБА_1.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, яка притягується до відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є своєчасне її повідомлення про місце і час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судова повістка надіслана гр.ОСОБА_1 за вказаною в матеріалах справи адресою АДРЕСА_1, повернута до суду з відміткою: Адресат не проживає, отже всупереч ст.ст. 268, 278, 280 КУпАП повідомити особу порушника не представляється можливим.
За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки відомості, вказані в матеріалах справи містяться недостовірні дані.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 368, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-
п о с т а н о в и в:
Матеріали адміністративної справи, складені відносно ОСОБА_1 повернути до ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 51815784, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1137/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: