Ухвала суду № 51815577, 03.03.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/673/14-ц

2-во/318/21/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" березня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 р Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області винесено ухвалу, якою було повернуто заявникові сплачений судовий збір, але помилково було зазначена назва казначейства «управління Державного казначейства у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ Запорізької області» замість вірної «Управління Державної казначейської служби України у Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області», також була допущена помилка в номері платіжного доручення, а саме: судовий збір в сумі 12 грн 50 коп сплачений за платіжним дорученням № ВО903В0ЕЕV від 03.02.2014 року, в ухвалі вказаний № ВО903В05ТN від 03.02.2014 року.

20.02.2015 р. від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

До судового засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка, згідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити

Виправити описку в ухвалі Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.05.2014 року про повернення судового збору, зазначивши назву казначейства «Управління Державної казначейської служби України у Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області» замість «управління Державного казначейства у Камянсько-Дніпровському районі ГУДКУ Запорізької області», а також номер платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір в сумі 12 грн 50 коп «№ ВО903В0ЕЕV від 03.02.2014 року», замість невірно зазначеного « ВО903В05ТN від 03.02.2014 року».

Апеляційну скаргу про оскарження ухвали може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом пяти днів з дня його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1