ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2007 Справа № 9/70-АП-07
м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 30 хв.
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Білозерському районі, смт. Білозерка Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Білозерського району Херсонської області
про стягнення 349 грн. 80 коп.
За участю прокурора - Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача - Лелеко Г.О. -зав. юридичним сектором, дор. № 8/10-007 від 20.03.2007р.
від відповідача -не прибув
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ПП ОСОБА_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 349 грн. 80 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав в судовому засіданні копію адресної довідки про місце проживання ПП ОСОБА_1 та поштового чека, який підтверджує відправку відповідачу копій процесуальних документів по даній справі.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвала суду про відкриття провадження по справі відІНФОРМАЦІЯ_1р., судова повістка відІНФОРМАЦІЯ_1р., копія позовної заяви та судова повістка від ІНФОРМАЦІЯ_2р. які були направлені відповідачу за поштовою адресою: Херсонська область, Білозерський район, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти “за зазначеною адресою не проживає”.
За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В:
ПП ОСОБА_1 зареєстрований Білозерською районною державною адміністрацією НОМЕР_1 як суб”єкт підприємницької діяльності -фізична особа. НОМЕР_2 відповідача взято на облік в ДПІ у Білозерському районі, як платника податків.
На підставі поданої 13.12.2005р. ПП ОСОБА_1заяви на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності на 2006р. відповідно з порядком видачі свідоцтва про право сплати єдиного податку, ПП ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право сплати єдиного податку на зазначений в заяві термін, за ставкою 70 грн. щомісячно. Ставки єдиного податку затверджено рішенням Білозерської районної селищної радиНОМЕР_3р.
Суб”єкт підприємницької діяльності- фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Відповідач повністю не сплачував єдиний податок у розмірі 70 грн. протягом п'яти місяців (частина липня -69,80 грн. серпень, вересень, жовтень, листопад 2006 року).
Станом на 25.01.2007р. заборгованість за 2006р. ПП ОСОБА_1 склала 349 грн. 80 коп.
Позивачем згідно положень п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” виставлено першу податкову вимогу НОМЕР_4р. на суму 69 грн. 48 коп. та другу податкову вимогу НОМЕР_5р. на суму 139 грн. 48 коп.
Ухвала суду від 01.02.2006р., судові повістки та позовна заява, які були направлені відповідачу за поштовою адресою: Херсонська область, Білозерський район, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою пошти “за зазначеною адресою не проживає”.
Відповідно до п. 1 ст. 29 та ст. 93 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, а місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб- підприємців) місцем проживання фізичної особи вважається житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв”язок з фізичною особою -підприємцем.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України на позивача покладено обов”язок зазначити ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу), а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, адреса вказана позивачем в позовній заяві співпадає з адресою зазначеною в свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ПП ОСОБА_1 та в адресній довідці від АДРЕСА_30р. за якою суд надсилав всі процесуальні документи по справі.
Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними документальними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 349 грн. 80 коп.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в судовому засіданні прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98,158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, Білозерський район, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (р/рахунок відсутній, ідентифікаційний код НОМЕР_6) в доход державного бюджету (на р/рахунок 34219379600037 код платежу 16050200 одержувач -Чорнобаївська сільська рада, код ОКПО 24103748 Банк УДК м.Херсон, МФО 852010, податковий борг в сумі 349 грн. 80 коп. , стягувач ДПІ у Білозерському районі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста
Постанову складено у повному обсязі 21.03.2007р.
Судове рішення № 518155, Господарський суд Херсонської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/70-ап-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: