Ухвала суду № 51815352, 23.04.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/878/15-к

Провадження № 1-кс/316/65/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2015 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Ткаченко І. М., за участю секретаря Лохматова Г.В., розглянув у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання прокурора прокуратури м. Енергодар ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014080160001300 від 06.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 21 квітня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

справи, що стосується відкриття рахунків № 5168757262312236 та № 5168755392967440; документи (виписки) про рух коштів по картковим рахункам №5168757262312236 та № 5168755392967440 з моменту відкриття по теперішній час або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді), які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50).

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку з наданням правової допомоги , або обєктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі чи документи:

1) перебувають чи можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),

2) самі по собі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є речовими доказами та обєктами дослідження.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів:

06.12.2014року до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_2, в якій останній просить провести перевірку за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою його грошовими коштами у сумі 3310 гривень.

Так, 06.12.2014 року, об 11 годині 25 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, зателефонувавши ОСОБА_2, представилась співробітником ПАТ КБ «Приватбанк», та зловживаючи довірою ОСОБА_2, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, перерахувала з карти «Приватбанк» №5168757262312236 грошові кошти у сумі 1505 гривень, та з карти №5168755392967440 грошові кошти у сумі 1805 гривень, спричинивши таким чином ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 3310 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити такі речі та документи:

справи, що стосується відкриття рахунків № 5168757262312236 та № 5168755392967440; документи (виписки) про рух коштів по картковим рахункам №5168757262312236 та № 5168755392967440 з моменту відкриття по теперішній час або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді), які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50).

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ____