Рішення № 51813148, 02.10.2015, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/580/15-ц р.

Номер провадження № 2/240/286/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Олександрівка

справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, вказуючи, що 9 грудня 2011 року ПАТ Дельта Банк уклав кредитний договір № 009-07535-091211 з ОСОБА_1.

За умовами договору (п. 1.2.) позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26258905441668 в національній валюті, надав платіжну картку та здійснював обслуговування відповідно до умов договору. Так, банком була відкрита кредитна лінія на суму 30000 грн та встановлено ліміт в сумі 2000 грн., який банк може змінювати один раз на місяць в межах кредитної лінії.

Відповідно до п. 5.2 укладеного договору, договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за договором.

В свою чергу позичальник зобов`язаний щомісячно, в строки, визначені правилами, вносити обумовлену грошову суму, що складається із заборгованості за кредитною лінією, відсотками , пені та іншими витратами.

Позивач зазначає, що відповідачка не сплачувала щомісячні платежі, відповідно до договору, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором станом на 7 липня 2015 року в розмірі 2746,94 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту .

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час розгляду справи в установленому порядку, будь-яких заяв не надавала.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно укладеного кредитного договору № 009-07535-091211 від 9 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26258905441668 в національній валюті гривні.(п. 1.2 ).

Відповідно до п. 1.3. договору, на день укладання договору встановлено ліміт 2000 гривень.

За користування кредитом держатель зобов`язаний здійснити оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково- касового обслуговування рахунку в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами (п.3.3. договору)

Позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення заборгованості у виді обовязкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах. Обов`язковими складовими є частка погашення заборгованості та прострочена заборгованість попередніх періодів (п.3.6. договору).

а.с. 4-5

До договору надані тарифи на обслуговування платіжних карток , з якими відповідачка була ознайомлена в день укладення договору та погодилася, що засвідчено особистим підписом відповідачки.

За наданим тарифом, частка обовязкового погашення тіла кредиту складає 5% від суми кредитного ліміту.

Обовязковий мінімальний платіж складається з частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит(п. 1.4.1. тарифу), плати за обслуговування ( п. 1.5 тарифу), процентів за овердрафт ( п. 1.4.3. тарифу), штраф за прострочену заборгованість ( п. 3.1. тарифу) та суми заборгованості минулих періодів.

а.с. 5

До договору надані тарифи на обслуговування платіжних карток, за яким відсотки за користування кредитом визначені розділом 1, зокрема, за користування кредитною лінією 0,0001 %.

Штрафні санкції передбачено розділом 3. Так, штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу встановлений п. 3.1 тарифів у розмірі 0,01%, та 75 грн. за кожен факт прострочення.

а.с. 5

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернутикредит та сплатити проценти( ч.1 ст. 1054 ЦК України)

Частиною 1ст.626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Як вибачається ізст.629 ЦК України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, щопозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові коштиу такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, щовстановлені договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, відповідачка порушила умови договору щодо розрахунку за наданий кредит та має заборгованість, станом на 7 липня 2015 року , яка складається із заборгованості по тілу кредиту 2746,94 грн.

а.с. 3

Будь-яких заперечень з приводу наявності заборгованості і її розміру відповідачка не надала.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання, тому сума боргу за кредитом підлягає стягненню .

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але застосовується вона лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення ( ст. 267 ЦК України).

Відповідної заяви до суду не надходило.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 212, 214-216, 225,226 ЦПК України , ст. ст. 526, 629, 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ Дельта Банк рахунок № 26258905441668, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 009-07535-091211від 9 грудня 2011 року станом на 7 липня 2015 року 2746(дві тисячі сімсот сорок шість ) гривень 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 243(двісті сорок три ) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Олександрівського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

.

Суддя Щербак Ю.В.