Справа № 236/2305/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"28" вересня 2015 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.
при секретарі Колесник О.І.,
за участі:
прокурора Кузнецової Т.С.,
представника відповідача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Лиман цивільну справу за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах Рубцівської сільської ради Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа Міськрайонне управління Держземагентства у м. Красному Лимані та Краснолиманському районі Донецької області, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
14.07.2015 року Краснолиманський міжрайонний прокурор в інтересах Рубцівської сільської ради Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації звернувся до суду за позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.
Представником відповідача ОСОБА_1 надані суду письмові заперечення з приводу позову прокурора та документи, що підтверджують перехід права власності від ОСОБА_3 до ОСОБА_4 внаслідок купівлі продажу земельної ділянки на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області в 2008 році.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_4 (як особи, що придбала у відповідача земельну ділянку, право власності на яку було підтверджено оспорюваним державним актом) та Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (як державного органу, що здійснює реєстрацію речових прав на нерухоме майно).
Представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора щодо залучення ОСОБА_4 до участі в справі як третьої особи, наголошував, що ця особа має бути належним відповідачем або співвідповідачем.
Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів; процесуальна співучасть допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.
За нормами ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Згідно з правовою позицією, висловленою в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справі у суді першої інстанції»,суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача у разі, коли норма матеріального права вказує, що відповідальність повинна нести інша особа, ніж та, до якої предявлено позов.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 35 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що спір стосовно визнання державного акта на право власності на землю недійсним зачіпає спільні права та обовязки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договором купівлі-продажу, реєстрація речових прав на нерухоме майно (земельну ділянку) здійснюється згідно зі ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відповідним підрозділом реєстраційної служби територіального управління юстиції, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі в справі як співвідповідача, а Реєстраційну службу Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32,33,35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про залучення до участі у справі інших осіб задовольнити частково.
Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_4 (мешкає за адресою Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Примакова,14,ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).
Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Реєстраційну службу Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (адреса Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Пушкіна,12-Б).
Викликати в судове засідання прокурора, позивачів, відповідачів та третіх осіб.
Розгляд справи за позовом Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах Рубцівської сільської ради Донецької області, Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку відкласти на 16 жовтня 2015 року на 9:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 51812989, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/2305/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: