Провадження № 2/235/4178/15
Справа № 235/8598/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
2 жовтня 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючогосудді Хмельової С.М.
за участю секретаря Кучерявого М.Ю.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з позовною заявою до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про скасування наказу, про поновлення на роботі. Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову. Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.09.2015р. за № 139-к/к «Про припинення повноважень ОСОБА_1В.» до набрання законної сили судовим рішенням по справі. Заборонено Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, до набрання законної сили судовим рішенням по справі, приймати та видавати накази про звільнення ОСОБА_1 з посади виконуючого обовязки генерального директора Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» та про припинення повноважень ОСОБА_1 тимчасово виконуючого обовязки генерального директора Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».
2 жовтня 2015 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано додаткову заяву про забезпечення позову. В обґрунтування даної заяви позивач зазначив, що 30.09.2015 р. йому стало відомо, що відповідач по справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України також видало наказ від 24.09.2015 р. № 140-к/к „Про призначення тимчасово виконуючого обовязки генерального директора ДП „ВК „Краснолиманська, яким призначило ОСОБА_2 з 26 вересня 2015 року тимчасово виконуючим обовязки генерального директора Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська за його згодою, на період до призначення керівника цього підприємства у встановленому порядку. Вважає, що в цій справі необхідно застосувати додаткові процесуально передбачені заходи забезпечення позову, а саме: зупинення дії наказу та заборону вчиняти певні дії. Забезпечення позову необхідно з тієї причини, що грубо порушене його право на працю, має місце незаконне звільнення та видача незаконного наказу про його звільнення, та, відповідно, незаконне призначення іншої особи на посаду тимчасово виконуючого обовязки генерального директора підприємства. Наявність та дія наказу Міненерговугілля від 24.09.205 р. № 140-к/к при оспорюванні позивачем правомірності його звільнення буде заважати нормальному функціонуванню підприємства при фактичній наявності двох керівників та може ускладнити розгляд справи. Крім того, зупинення дії наказу Міненерговугілля від 24.09.205 р. № 140-к/к буде логічним та правильним, основаним на законні, зважаючи на те, що дія наказу Міненерговугілля від 24.09.205 р. № 139-к/к про його звільнення вже зупинено.
Відповідно дост.151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Як зазначено у пункті 2 частини 1 статті 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Діюче законодавство не обмежує кількість разів, які сторона по справі може подавати заяву про забезпечення позову в одному і тому ж цивільному провадженні.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 1 статті ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що заява позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, в результаті чого необхідно забезпечити позов шляхом зупинити дію наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.09.2015 р. за № 140-к/к «Про призначення тимчасово виконуючого обовязки генерального директора ДП «ВК «Краснолиманська» до набрання законної сили судовим рішенням по справі; заборонити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, до набрання законної сили судовим рішенням по справі, приймати та видавати накази про призначення будь яких третіх осіб тимчасово виконуючим обовязки генерального директора, виконуючим обовязки генерального директора, генеральним директором Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»; заборонити державному реєстратору відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Красноармійського міськрайонного управління юстиції, до набрання законної сили судовим рішенням по справі, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах, а саме: зміна керівника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), зміна фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557).
ЗгідноУказу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 № 261/2008визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів.
Керуючись статтями 151,152,153 ЦПК України,Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 № 261/2008, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовільнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Зупинити дію наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.09.2015 р. за № 140-к/к «Про призначення тимчасово виконуючого обовязки генерального директора ДП «ВК «Краснолиманська», до набрання законної сили судовим рішенням по справі.
Заборонити Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, до набрання законної сили судовим рішенням по справі, приймати та видавати накази про призначення будь яких третіх осіб тимчасово виконуючим обовязки генерального директора, виконуючим обовязки генерального директора, генеральним директором Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська».
Заборонити державному реєстратору відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Красноармійського міськрайонного управління юстиції, до набрання законної сили судовим рішенням по справі, вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до відомостей про юридичну особу, що не повязані із змінами в установчих документах, а саме: зміна керівника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), зміна фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя :
Судове рішення № 51812906, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/8598/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: