Провадження № 2/235/1661/16
Єдиний унікальний номер № 235/2749/15-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2015року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.
при секретарі - Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ Дистрибьюшн» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
09.09.2015р. справу було надіслано до Апеляційного суду Донецької області для розгляду в апеляційному порядку з апеляцією ТОВ «САВ Дистрибьюшн» на рішення суду від 10.08.2015р.
25.09.2015р. справу повернуто ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18.08.2012р. для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.
В судове засідання сторони для вирішення питання по ухваленню додаткового рішення не з`явились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання , судом ухвалено про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ст..220 ч.3 суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
У п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно пп.1 ч.2 ст.4 Закону, з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Відповідно до п.13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 у випадках, коли в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.
Таким чином, оскільки судом не вирішено питання щодо стягнення судового збору, суд приходить до висновку, що вказані обставини є підставою для прийняття судом додаткового рішення для вирішення зазначеного питання при ухваленні рішення, тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 778,13 грн.: немайнові вимоги - 487,20 грн., майнові - 290, 93 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ Дистрибьюшн» про захист прав споживачів.
В резолютивній частині рішення зазначити: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ Дистрибьюшн» на користь держави судовий збір у сумі 778,13 грн.».
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя.
Судове рішення № 51812714, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2749/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: