Ухвала суду № 51812417, 02.10.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

266/2331/15-к

1-кп/264/351/2015

У Х В А Л А

02.10.2015 року колегія суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Хараджа О.О., суддів Кузнецова Д.В., Харитонової Г.Л., при секретарі Синіловій Г.О., за участю прокурора Чуєнко К.С., захисника ОСОБА_1, в присутності потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 вересня 2015 року з Апеляційного суду Донецької області до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим призначення судового розгляду, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого та захисника, які проти цього не заперечували, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 06.04.2015 року ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали - до 01.06.2015 року. Останній раз ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 31.07.2015 року обвинуваченому була продовжена дія запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 03.10.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 03.10.2015 року, а закінчити кримінальне провадження до цього часу не буде можливості. При цьому посилалась на наявність передбачених статтею 177 КПК України ризиків.

Потерпілі в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти продовження строків тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити.

Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, докази в судовому засіданні не перевірені й під страхом можливості застосування покарання, передбаченого санкціями статей, які інкриміновані обвинуваченому, останній може переховуватись від суду. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у тому числі і особливо тяжких злочинів, покарання за скоєння яких передбачає довічне позбавлення волі.

Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому та імовірну можливість продовження ним протиправної поведінки у подальшому. Будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров'я обвинуваченого та неможливості його подальшого тримання під вартою на теперішній час суду не представлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою ще на шістдесят днів.

У підготовчому судовому засіданні його учасники клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Таким чином, судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 15, п.п. 9, 13 ч.2 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією у складі трьох професійних суддів в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя на 12 жовтня 2015 року о 14.30 годині.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 02 грудня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : О. О. Хараджа

Суддя: Д.В. Кузнецов

Суддя: Г.Л. Харитонова