Ухвала суду № 51812202, 02.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/11790/15-ц

Провадження №2/263/3719/2015

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії та покладення матеріальної відповідальності на винну посадову особу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.10.2015 року позовну заяву залишено без руху у звязку з порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір у належному розмірі. Позивачу судом надавався строк для усунення недоліків до 15.10.2015 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

01.10.2015 року від позивача надійшла заява про повернення позову.

Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про повернення позову, вказана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії та покладення матеріальної відповідальності на винну посадову особу повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко