Справа № 263/10872/13-а
Провадження №2-а/761/286/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху
29 вересня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та сплатити невиплачену пенсію, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 із позовними вимогами: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя неправомірними щодо перерахунку пенсії; зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії та сплатити невиплачену пенсію.
Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем у повному обсязі не сплачено судовий збір.
Згідно ст.1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), саме цим кодексом установлено порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так, згідно з п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви з вимогами майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( не менше 487,20 грн. та не більше 6090,0 грн.), а за вимогами немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн.).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що адміністративний позов містить вимогу майнового та немайнового характеру, тому за вимогами п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання такої позовної заяви, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати документ про сплату судового збору за вимогами майнового характеру в сумі 487,20 грн., та за вимогами немайнового характеру в сумі 487,20 грн. Оскільки позивачем сплачено тільки 82,68 грн., необхідно сплатити залишок несплаченого судового збору у сумі 891,72 грн. на рахунок :
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Частиною 1 статті 108 КАС України обумовлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст.106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.
Ухвалою судді від 8.09.2015 року за наведеними обставинами позов ОСОБА_2 залишений без руху, для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк до 15.09.2015 року, які позивачем не виконані по теперішній час, тому у відповідності з вимогами ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
За таких обставин, керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та сплатити невиплачену пенсію повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_2, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Одночасно суд розяснює ОСОБА_2, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : П.І. Папаценко
Судове рішення № 51812067, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10872/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: