П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/597/2015
Справа № 229/3706/15-п
30 вересня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Фіскальної Служби України Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ОСОБА_2 м.Батумі, гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 000253, у Ясинуватському районі біля села Романівка о 20 год.30 хв. 17.07.2015 року гр.. ОСОБА_1 здійснював перевезення овощів, а саме ( помідорів та перцю «гіркого»), на загальну суму девять тисяч гривень вагою 2 тони160 кілограм для подальшої реалізації фізичним особам, які проживають в селах біля тимчасової лінії розмежування в Донецькій області з метою отримання прибутку без відповідних документів та права здійснення підприємницької діяльності та державної реєстрації як субєкта господарювання, чим порушив ч.1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», чим вчинив правопорушення передбачене, ч.1 ст.164 КУпАП.
До суду правопорушник ОСОБА_1 не зявився, однак був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.268 присутність особи правопорушника не є обовяковою при розгляді справи, якщо особа правопорушник повідомлена належним чином, суддя вважає, що справу можливо розглядати без участі особи - правопорушника.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 має місце склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України, як порушення порядку провадження господарської діяльності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, майновий стан порушника, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., без конфіскації товаро - матеріальних цінностей.
Товаро матеріальні цінності зазначені в акті прийому-передачі на відповідальне зберігання товаро - матеріальних цінностей, який доданий до протоколу № 000253 про адміністративне правопорушення, повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040, УДК у м.Дружківці (м.Дружківка), код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 51811984, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3706/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: