Рішення № 5181136, 02.06.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-837/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 02 червня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Бабаков В.П., при секретарі Дівів'євій Я.О., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж -Енерговугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та являється абонентом ВАТ «ПЕМ - Енерговугілля». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства, у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства, про що були складені відповідні Акти № 1040 від 18.03.2004 p., № 000927 від 14.08.2006 p., № 001518 від 21.12.2006 p., № 001843 від 16.03.2007 p., № 002038 від 28.04.2007 р. на загальну суму 4198 грн. 21 коп. Крім того за період з 01 січня 2001 р. по 01 жовтня 2007 р. у відповідачки уторилась заборгованість у сумі 334 грн. 19 коп. Таким чином, загальна сума заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01 січня 2002 р. по 01 жовтня 2007 р. складає 4532 грн. 40 коп. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено з моменту останньої перевірки показників електролічильника згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», та згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, спожиту електроенергію не оплачує, чим завдають збитків ВАТ «ПЕМ - Енерговугілля».

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суму

заборгованості у розмірі 4532 грн. 40 коп., а також судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка на неодноразові виклики до суду не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про явку до суду була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224,225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши поясненння представника позивача, досідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька є ОСОБА_1. Відповідач по справі являється абонентом ВАТ «ПЕМ - Енерговугілля».

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідні Акти.

Згідно з Актів про порушення «Правил користування електроенергією для населення): № 1040 від 18.03.2004 p., № 000927 від 14.08.2006 p., № 001518 від 21.12.2006 p., № 001843 від

16.03.2007 p., № 002038 від 28.04.2007 p., порушення полягало у наступному: «без облікові користування електроенергією, яке полягало у самовільному підключенні дротів д

електромережі постачальника».

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,

встановлені договором або законом. |

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з й «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, згідно актів на загальну суму 4198 грн. 21 коп. Крім того відповідачка за період з 01 січня 2002 р. по 01 жовтня 2007 р. має заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 334 грн. 19 коп. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідачки за не обліковану та обліковану електроенергію за період з 01 січня 2002 р. по 01 жовтня 2007 р. складає 4532 грн. 40 коп.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, чим завдає збитків ВАТ «ПЕМ -Енерговугілля», і в наслідок чого має перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з

відповідачів на користь ВАТ «ПЕМ - Енерговугілля» необхідно стягнути 30 грн. - витрати по

сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. - судовий збір на

корись держави. ■*

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, п. 42 «Правил

користування електроенергією для населення», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, - *,

Вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж -Енерговугілля» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля», розрахунковий рахунок 26004056998001 в АКБ «Капітал», МФО 334828, ЗКПО 00169845 - суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4532 грн. 40 коп., 30 грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього - 4562 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51

грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.