Рішення № 51811259, 30.09.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
220/1441/15-ц
Номер документу
51811259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 220/1441/15-ц

Номер провадження № 2/220/526/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року смт.Велика ОСОБА_1 ОСОБА_1

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

судді Пономарьова О.П., при секретарі Черновал І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, смт. Велика Новосілка справу, за позовом публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (надалі - ПАТ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив:

03.09.2015 року, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором № б/н від 20.08.2010 р., в якому, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 20.08.2010 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка зобовязувалася належним чином виконувати всі умови договору, у т.ч. належно погашати на прийнятих умовах отриманий кредит.

Але умови договору відповідачкою не виконуються і станом на 30.06.2015 року заборгованість її перед позивачем становить 5342,41 грн.. яка складається з наступного: 1117,80 грн. - заборгованість за кредитом; 1924,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1570,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до пункту 2. і. 1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 230,59 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", та змушує позивача звернутися до суду.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з цим, позивач, крім суми заборгованості, просить стягнути з відповідача і судові витрати, понесені ним при звернені з цим позовом до суду у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій, підтримуючи позовні вимоги, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена судом належним чином, причини своєї неявки суду не пояснила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, на які вказує позивач, а саме: у відповідності до умов вищезазначеного договору, який був укладений з відповідачкою, остання на добровільних засадах, зобовязалася погашати у встановленому порядку,отриманий кредит і відповідати у повному обсязі по невиконаним зобовязанням, чого не виконала і не представила суду доказів і заперечень, щодо порушення прийнятих нею зобовязань, які сталися внаслідок випадку або непереборної сили. Тому вимоги позивача, про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та на умовах вищезазначеного договору, а також згідно ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України - підлягають задоволенню, як і його вимоги у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем, по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., які підтверджуються платіжним дорученням PROM4BR0LW від 04.08.2015 року.

Керуючись ст.ст.60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», про стягнення суми боргу за кредитним договором з ОСОБА_3 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 85560, Донецька обл., Великоновосилківський р-н., с. Ясна Поляна, вул. Гагаріна, буд. 44, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії ВС номер 900013, виданий Великоновосилківським РВ УМВС України в Донецькій обл., 03.04.2001 року, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299,заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.08.2010 р.,в сумі 5342,41 грн., та витрати, понесені позивачем, по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., які підтверджуються платіжним дорученням PROM4BR0LW від 04.08.2015 року, а всього на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» з відповідачки стягнути 5586,01 грн (пять тисяч, пятьсот вісімдесят шість гривень, одна копійка ) на вищевказани розрахунковий рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Пономарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 51811259 ?

Документ № 51811259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51811259 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51811259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51811259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51811259, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 51811259, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51811259 відноситься до справи № 220/1441/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/1441/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51811256
Наступний документ : 51811269