Ухвала суду № 51811147, 02.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1507/2014-ц

Провадження №2/219/167/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Паровишник М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи тим, що в матеріалах справи є ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 905/2532/14 від 16.04.2014 року за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» м.Артемівськ про визнання ОСОБА_3 власником частки у статутному капіталі ТОВ «Теплообмінник», що складає в сумі 540 000 грн. Рішення по даній справі до наступного часу не винесене, а тому просив зупинити дане провадження до розгляду справи господарським судом.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що вказана представником відповідача господарська справа втрачена і не розглядається за зміненою територіальною підсудністю господарським судом Запорізької області.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В матеріалах справи є відповідь господарського суду Донецької області від 19.08.2015 року, згідно якої вказано, що ухвалою господарського суду Донецької області від 16.04.2014 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2532/14. Розгляд справи неодноразово відкладався за правилами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. З 15.07.2014 року господарський суд Донецької області призупинив роботу на підставі наказу в.о.голови суду №38 від 14.07.2014 року у зв»язку з проведенням АТО на території Донецької області. 10.09.2014 року збройними угрупуваннями було захоплено приміщення господарського суду Донецької області. Справи, що знаходились в провадженні господарського суду Донецької області станом на 10.09.2014 року за виключенням направлених на розгляд касаційної інстанції, проведення експертиз та інше, тобто направлені за межі м.Донецька, в тому числі справа №905/2532/14 на теперішній час є втраченими.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в заявленому клопотанні про зупинення провадження по даній справі слід відмовити.

Керуюсь викладеним, на підставі ст.ст.168, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» про стягнення грошових коштів (майна) набутих без достатньої правової підстави.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя