Ухвала суду № 51811126, 01.10.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6079/2012

1-в/219/361/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді: Букрєя С.П.,

при секретарі: Смага Н.М.,

з участю прокурора: Мироненко С.В.

представника Артемівського

КВІ УДПтС України у

Донецькій області : Вороненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську подання начальника Артемівського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Олєхова Є.В. про звільнення від покарання ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Начальник Артемівського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Олєхов Є.В. звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 посилаючись на те, що він перебуває на обліку в КВІ м. Артемівська з 09 жовтня 2012 року, за період відбування покарання засуджений повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував не в повному обсязі. Просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з*явився про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, від нього надійшла заява про розгляд подання в його відсутність .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироків вирішуються судом за клопотанням ( поданням) органу або установи виконання покарань, клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8,9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року у справі № 0503\6079\2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст.. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з визначенням 3-х річного іспитового строку та покладено на засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок набрав законної сили 04 жовтня 2012 року. З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він з 09 жовтня 2012 року перебував на обліку КВІ м. Артемівська УДПтС України в Донецькій області, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього вироком суду обов'язки виконував не в повному обсязі. ОСОБА_3 повторних злочинів в період відбуття іспитового строку не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався . Іспитовий строк закінчився 18 вересня 2015 року.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, висновок прокурора на підтримання подання , дослідивши матеріали справи та особової справи № 141\2012 року, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе з позитивної сторони, за період випробування до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього вироком суду обов'язки.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

подання начальника Артемівського міжрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області Олєхова Є.В. про звільнення від покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2012 року по ст. 121 ч.1 КК України до 05 - ти років позбавлення волі - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий С. П.Букрєй