Ухвала суду № 51810459, 01.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
757/36175/15-к
Номер документу
51810459
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36175/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Рибальченко О.Д., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Солошенка Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Солошенка Ю.І. про обшук,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Солошенко Ю.І. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.1992 у Лісабоні представниками України підписано Протокол до Договору між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Сполученими Штатами Америки про скорочення й обмеження стратегічних наступальних озброєнь (Лісабонський протокол), відповідно до якого Україна прийняла на себе зобов'язання за вказаним Договором як одна із держав-правонаступниць колишнього СРСР.

Між Україною і Сполученими Штатами Америки 25.10.1993 укладено Угоду щодо надання допомоги Україні в ліквідації стратегічної ядерної зброї, а також запобігання розповсюдженню зброї масового знищення, та, з метою забезпечення виконання вказаної Угоди, розпорядженням Президента України від 14.05.1998 № 143/98-РП затверджено Комплексну програму поетапного скорочення та ліквідації розташованих в Україні стратегічних авіаційних комплексів ТУ-95МС, ТУ-160 (із змінами в редакції розпорядження Президента України від 25.11.2000 № 258/2000-РП, далі - Комплексна програма), відповідно до якої в Україні передбачалася утилізація та ліквідація літаків типу ТУ-95МС як стратегічних авіаційних комплексів, призначених для застосування ядерної зброї.

Водночас, Комплексна програма містила завдання щодо переобладнання двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС вартістю понад 65 000 000,00 грн. з колишніх важких бомбардувальників у літаки - розвідники, у зв'язку із чим Міноборони необхідно було розробити відповідну конструкторську і технологічну документацію та здійснити переобладнання зазначених літаків, на що за рахунок коштів державного бюджету передбачалося фінансування у 2001 - 2003 роках у розмірі 1 600 000 доларів США.

Крім цього, Президент України, який відповідно до вимог ст. 106 Конституції України є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України, у Концепції подальшої імплементації Договору між СРСР і США про скорочення і обмеження стратегічних наступальних озброєнь від 31.07.1991, Договору між СРСР і США про ліквідацію їхніх ракет середньої та меншої дальності від 08.12.1987, Режиму контролю над ракетними технологіями, Указу Президента України від 31.08.2004 № 1027-13т/20 визначив право України на володіння квотою на нерозгорнуті стратегічні наступальні озброєння, а також утримання переобладнаних важких бомбардувальників типу ТУ-95МС.

На виконання умов зазначеної Концепції та Комплексної програми два стратегічні бомбардувальники ТУ-95МС (заводські номери 100211732386 та 1000212733144, 1987 року виготовлення) направлені до державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» (далі - ДП «НАРП») для їх переобладнання в розвідувальні літаки «екологічний патруль», за допомогою яких планувалось здійснення контролю радіаційного та хімічного стану повітря на території України.

Проте, службові особи Міністерства оборони України, достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативних актів Президента України щодо заборони відчуження та необхідності переобладнання двох важких стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС з колишніх важких бомбардувальників на літаки - розвідники, у порушення ст.ст. 2, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п.п. 9, 12 Положення про порядок відчуження та реалізації військового майна Збройних Сил, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2000 № 1919, зловживаючи службовим становищем, безпідставно включили зазначені літаки до Переліку військового майна Збройних Сил України, що підлягає відчуженню (далі - Перелік). Вказаний Перелік підписаний Міністром оборони України, та в липні 2011 року направлений до Кабінету Міністрів України.

Службові особи Кабінету Міністрів України схвалили Перелік розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.08.2011 №1022-р, яке підписано Прем'єр - міністром України.

Затвердження Переліку надало можливість здійснити Міністерством оборони України відчуження двох важких стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС за договором № 290/2/44-13вр, укладеним 10.06.2013 ДП «Спецтехноекспорт», яке 12.06.2013 продало їх ТОВ «Авто-Трейд Україна».

Водночас, за повідомленням Адміністрації Президента України (лист від 05.06.2015 № 02-01/2662) розпорядження Президента України від 14.05.1998 № 143/98-РП про затвердження Комплексної програми на даний час є чинним, зміни до нього не вносилися, а тому підстав для включення двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС до Переліку не було. Таким чином, законні підстави для здійснення відчуження зазначених літаків були відсутні.

В подальшому, службові особи Міноборони та ДП «Спецтехноекспорт», зловживаючи службовим становищем, з метою реалізації двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС сторонній юридичній особі за заниженими цінами, у порушення вимог ст. 29 Бюджетного кодексу України, ст. 10 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», ст.ст. 2, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», п.п. 9, 13 Положення про порядок відчуження та реалізації військового майна Збройних Сил, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2000 № 1919, реалізували два літаки ТУ-95МС на користь ТОВ «Авто-Трейд Україна» за 4 106 000, 00 грн.

При цьому, внаслідок дій службових осіб ТОВ «Оптима» та ТБ «Земельно-універсальна біржа», які зловживаючи службовим становищем здійснили рецензування звіту з оцінки літаків ТУ-95МС, та їх продажі на біржі недоотримано належних доходів на суму понад 6 900 000,00 грн., чим спричинено збитки Державному бюджету України на зазначену суму.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

У зв'язку із вищезазначеним є підстави вважати, що технічна документація та інші документи, пов'язані із реалізацією літаків ТУ-95МС (заводські номера 100211732386 та 1000212733144, 1987 року виготовлення), їх оглядом, ремонтом, розукомплектуванням, зберіганням та транспортуванням можуть перебувати на території ТОВ «АВТО-ТРЕЙД Україна» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, офіс 217, код ЄДРПОУ 36727056), що підтверджується договором комісії про відчуження та реалізацію рухомого військового майна на внутрішньому ринку №290/2/44-13 вр від 10.06.2013 року, договором купівлі-продажу № STE-3-101-Д/КП-13 від 12.06.2013, актами приймання-передачі ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» до ТОВ «Авто-Трейд Україна» літаків ТУ-95МС, нарядів №181/4/46 ЛА від 02.07.2013 та №181/4/121 ЛА від 26.12.2013, а також договором зберігання на території підприємства літака ТУ-95МС зав. №100211732386№155-13 від 31.07.2013 року між ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» та ТОВ «Авто-Трейд Україна» та договором №38-14 від 25.02.2014 року зберігання на території підприємства літака ТУ-95МС зав. №1000212733144 між ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «Нарп» з ТОВ «Дніпробізнесбуд», а також інформацією Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби Безпеки України № 14/2/4-1386 від 22.09.2015 на виконання нашого доручення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 44497535 від 25.09.2015 по об'єкту нерухомого майна за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, відомості у вказаних базах відсутні.

У зв'язку із зазначеним, на даний час виникла об'єктивна необхідність проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «АВТО-ТРЕЙД Україна» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, офіс 217, код ЄДРПОУ 36727056), з метою виявлення технічної документації та інших документів, пов'язаних із реалізацією літаків ТУ-95МС (заводські номера 100211732386 та 1000212733144, 1987 року виготовлення), їх оглядом, ремонтом, розукомплектуванням, зберіганням та транспортуванням.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у ТОВ «АВТО-ТРЕЙД Україна» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, офіс 217, код ЄДРПОУ 36727056), з метою відшукання технічної документації та інших документів, пов'язаних із реалізацією літаків ТУ-95МС (заводські номера 100211732386 та 1000212733144, 1987 року виготовлення), їх оглядом, ремонтом, розукомплектуванням, зберіганням та транспортуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно-розшукову діяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Солошенка Ю.І. про обшук, - задовольнити.

Надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42015000000001345 Солошенку Юрію Ігоровичу, з правом передоручення іншим прокурорсько-слідчим працівникам чи оперативним підрозділам, дозвіл на проведення обшуку у ТОВ «АВТО-ТРЕЙД Україна» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, офіс 217, код ЄДРПОУ 36727056), з метою відшукання технічної документації та інших документів, пов'язаних із реалізацією літаків ТУ-95МС (заводські номера 100211732386 та 1000212733144, 1987 року виготовлення), їх оглядом, ремонтом, розукомплектуванням, зберіганням та транспортуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи за клопотанням.

Примірник № 2 наданий прокурору Солошенку Ю.І.

Слідчий суддя - К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 51810459 ?

Документ № 51810459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51810459 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51810459 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51810459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51810459, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51810459, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 51810459 відноситься до справи № 757/36175/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/36175/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51810458
Наступний документ : 51810466