Ухвала суду № 51809839, 13.11.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10364/13-к

Провадження № 1-кс/727/2546/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії (матеріали кримінального провадження №42013270010000060 від 20 вересня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий Порушник В.І.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях в межах досудового розслідування кримінального провадження №42013270010000060 від 20 вересня 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Посилається на те, що службові особи управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях протягом 2006-2013 р.р., зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб під час призначення пенсій за віком громадянам ОСОБА_3 (пенсія призначена з 04.02.2006.), ОСОБА_4 (пенсія призначена з 22.11.2010.), ОСОБА_5 (пенсія призначена з 12.12.2010.) та по інвалідності ОСОБА_6 (пенсія призначена з 18.01.2013.) на підставі фіктивних довідок про заробітну плату, внесли завідомо неправдиві відомості для нарахування пенсій в автоматизовану систему обробки пенсійної документації, а також умисно не призупинили виплату пенсії за вислугу років у звязку із працевлаштуванням з 01.03.2007 на посаду вихователя фтизіатричного відділення Обласного дитячого протитуберкульозного санаторію «Садгора» за сумісництвом на 0,5 ставки громадянці ОСОБА_7 (пенсія призначена з 02.01.2007.), в результаті чого їм переплачено пенсій на загальну суму 188063, 88 грн., чим інтересам держави завдано шкоду на вказану вище суму, що є тяжкими наслідками.

Для перевірки зазначених фактів, а також всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою прийняття законних та обґрунтованих процесуальних рішень, необхідно провести позапланову документальну ревізію управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях щодо правильності призначення пенсій громадянам ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Чернівці, вул. Курчатова, 1а, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Чернівці, вул. Курчатова 1а, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці м. Чернівці, вул. Дунайська, 93, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю м. Чернівці, 4-й провулок Заводський, 16/2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці м. Чернівці, вул. Хотинська, 49Б/228.

А тому просить надати дозвіл працівникам Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на проведення позапланової документальної ревізії управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (юридична та фактична адреса: 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; телефон: (03722) 4-18-19; код ЄДРПОУ 37835934) щодо правильності призначення пенсій громадянам ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Чернівці, вул. Курчатова, 1а, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Чернівці, вул. Курчатова 1а, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці м. Чернівці, вул. Дунайська, 93, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю м. Чернівці, 4-й провулок Заводський, 16/2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці м. Чернівці, вул. Хотинська, 49Б/228,, тривалістю 15 робочих днів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини викладені в клопотанні.

Суд, проаналізувавши доводи слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 20 вересня 2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42013270010000060 зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з ст. 40 ч.2 п.4 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Згідно з ст. 11 ч. 6, 7 Закону України «Про основні засади здійснення державною фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення позапланової документальної ревізії управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 11 ч. 6, 7 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст.ст. 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на проведення позапланової документальної ревізії управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях (юридична та фактична адреса: 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 205; телефон: (03722) 4-18-19; код ЄДРПОУ 37835934) щодо правильності призначення пенсій громадянам ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Чернівці, вул. Курчатова, 1а, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Чернівці, вул. Курчатова 1а, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці м. Чернівці, вул. Дунайська, 93, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю м. Чернівці, 4-й провулок Заводський, 16/2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці м. Чернівці, вул. Хотинська, 49Б/228, тривалістю 15 робочих днів, тобто з 18 листопада 2013 року по 06 грудня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.