Ухвала суду № 51809019, 02.10.2015, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/772/15-ц

2/706/329/15

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача належним відповідачем

02 жовтня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача сектора державної реєстраційної служби Христинівськогорайонногоуправління юстиції у Черкаській області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, сектора державної реєстраційної служби Христинівськогорайонногоуправління юстиції у Черкаській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, сектора державної реєстраційної служби Христинівськогорайонногоуправління юстиції про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

У ході розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшлоклопотання про заміну неналежного відповідача реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції на належного Христинівське районне управління юстиції у звязку з тим, що реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції не є юридичною особою і не може бути стороною у справі, а Христинівське районне управління юстиції є юридичною особою і може бути стороною у справі.

Згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції (а фактично у позовній заяві відповідачем зазначений сектор державної реєстраційної служби Христинівськогорайонногоуправління юстиції)на належного Христинівське районне управління юстиції у звязку з тим, що реєстраційна служба Христинівського районного управління юстиції не є юридичною особою і не може бути стороною у справі, тому необхідно замінити неналежного відповідача сектор державної реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції на належного Христинівське районне управління юстиції, яке є юридичною особою і може бути стороною у справі.

Керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача сектор державної реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції у Черкаській області на належного Христинівське районне управління юстиції у Черкаській області у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, сектора державної реєстраційної служби Христинівськогорайонногоуправління юстиції у Черкаській області про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Надіслати Христинівському районному управлінню юстиції у Черкаській області копію цієї ухвали та позовної заяви.

Судове засідання у справі призначити на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_8