Ухвала суду № 51808755, 29.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4061/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ДАБ інспекції у Черкаській області про скасування постанови №18 від 27.04.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 08.05.2015р. відкрито провадження по справі №711/4061/15а.

Під час розгляду справи замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 ДАБ інспекції у Черкаській області на належного Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

В судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 подано клопотання про зупинення провадження по даній справі. Зазначено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №822/2565/15 за позовом ЖБК «Резиденція Черкаси 1» до ОСОБА_3 ДАБ інспекції у Черкаській області, Головного державного інспектора державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови №19 від 27.04.2015р. про притягнення до відповідальності.

Вважає, що за результатами розгляду справи №822/2565/15 судом має бути встановлено чи вчинено ЖБ кооперативом «Резиденція Черкаси 1» правопорушення, виявлене під час перевірки ОСОБА_3 ДАБ інспекції у Черкаській області щодо відсутності проектної документації на об»єкт будівництва по вул. Гоголя, 261 у м. Черкаси і внесення недостовірних даних до декларації про початок виконання будівельних робіт, та враховуючи, що ОСОБА_2 був притягнутий до адмінвідповідальності як посадова особа ЖБК «Резиденція Черкаси 1» у зв»язку із, як вважає, відсутністю саме у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» проектної документації на вказаний об»єкт, - то розгляд справи №711/4061/15а, як на його думку, є не можливим, - до прийняття рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №822/2565/15 та набрання ним законної сили.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_2 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача Державної архітектурно-будівельної інспекції України за довіреністю ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заявленого клопотання. Вважає, що за вказаними адміністративними справами різні особи оспорюють різні постанови про притягнення їх до відповідальності за різних правових підстав.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи на підставі ст. 156 ч.1 п.3 КАС України, відповідно до якої суд зупиняє провадження у справі, якщо неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, - в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, встановлено, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №822/2565/15 за позовом ЖБК «Резиденція Черкаси 1» до ОСОБА_3 ДАБ інспекції у Черкаській області, Головного державного інспектора державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови №19 від 27.04.2015р. про притягнення до відповідальності суб»єкта містобудування - ЖБК.

За справою за позовом голови ЖБК ОСОБА_2 до ДАБ інспекції України, позивач просить скасувати постанову №18 від 27.04.2015р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

За порушення ч.1 ст. 9 ЗУ «Про архітектурну діяльність», ч.5 ст. 26, ч.1 ст. 31, п.8 ст. 36 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», п.9 Порядку виконання будівельних робіт, затвердж. постановою КМУ від 13.04.2011р. притягнуто до відповідальності ЖБК «Резиденція Черкаси 1» на підставі ст.2 ч.2 п.4 абз.4 ЗУ «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності». Крім того, за вказані порушення вимог чинного законодавства притягнуто до адмінвідповідальності голову ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_2 на підставі ст.96 ч.8 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що до вирішення питання про законність постанови №19 від 27.04.2015р. щодо притягнення до відповідальності ЖБК «Резиденція Черкаси 1», - не може бути розглянута справа за позовом голови ЖБК ОСОБА_2 про скасування постанови №18 від 27.04.2015р. про притягнення його як посадової особи до адміністративно відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по адміністративній справі №711/4061/15а за позовом ОСОБА_1 ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до набрання законної сили судовим рішенням, постановленим за результатами розгляду Хмельницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №822/2565/15 за позовом ЖБК «Резиденція Черкаси 1» до ОСОБА_3 ДАБ інспекції у Черкаській області, Головного державного інспектора державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування постанови №19 від 27.04.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Головуючий: ОСОБА_7