Ухвала суду № 51808666, 09.09.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4061/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Голови ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови №18 від 27.04.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Голови ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі №822/2565/15 та набрання ним законної сили.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 заперечувала проти поданого клопотання.

В судове засідання позивач не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає до задоволення за таких підстав:

Відповідно до ст. 156 ч.1 п.3 КАСУ суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представником позивача в судовому засіданні не наведено жодних обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної адміністративної справи без прийнятого рішення за справою №822/2565/15.

Таким чином, клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача голови ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за позовом Голови ЖБК «Резиденція Черкаси 1» ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала не підлягає до оскарження.

Головуючий: ОСОБА_4